【測試】Panasonic DMC-LX3 ISO800 測試照







這三張是Wisely今晚剛拍的熱騰騰新照片,全都是ISO800的感光值。
它們分別為夜間戶外、室內及微距三項,夜景的話則還沒有ISO800的!
不過,首張機車尾的作品,大概可以看到其暗部細節和純淨度的表現;
如果是不想買單眼的使用者或是部落客,其實這款LX3是滿值得考慮的喲~^^
引用通告地址: 點擊獲取引用地址

標籤: DC Panasonic LX3 測試照
評論: 22 | 引用: 0 | 閱讀: 5161 | 列印
 收入網摘



路人甲 [ 2008-08-09 23:55 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
縮圖底下無爛圖~這是人盡皆知的道理
不知版主是否可以放上原圖阿^^"
wisely [ 回復於2008-08-10 00:13 網址 | 編輯 刪除 ]
好啊......我考慮考慮
John [ 2008-08-10 03:30 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
先前Wisely用PENTAX W60拍的夜景的確很美,這是Wisely的功力呢!可是論畫質, PENTAX W60 的高ISO就非常爛了,680x549 尺寸的縮圖都滿佈了明顯的雜訊。對比之下,今天是同樣尺寸的縮圖,Panasonic LX3 的表現就大勝!基本上很討人歡心,謝謝Wisely的測試!
不過路人甲所言甚是,若有原圖(那怕是局佈的原圖),就更能呈現LX3的真正質素。官方網頁只刊登底ISO拍攝的照片,卻連一張高ISO照片都欠奉,似乎是刻意迴避大家對高ISO的期望,難道是怕露底吧?這下靠Wisely了 !!! 有了Wisely的指引,我就不怕會買錯貨了~~
wisely [ 回復於2008-08-10 16:49 網址 | 編輯 刪除 ]
好啊......我考慮考慮
小魚 [ 2008-08-10 10:25 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
衛斯理壓力會不會很大?XD
wisely [ 回復於2008-08-10 16:51 網址 | 編輯 刪除 ]
不會啊...這本來就是個人的Blog,我不用對任何人負責啊~
超級熊 [ 2008-08-10 11:57 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
雖然如此 但是比LX2的ISO 800好太多了啊!!!!!!
wisely [ 回復於2008-08-10 16:51 網址 | 編輯 刪除 ]
這樣就夠了不是嗎....:P
阿芽 [ 2008-08-11 09:29 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
這是踢館嗎
wisely [ 回復於2008-08-13 13:53 網址 | 編輯 刪除 ]
呵...應該不算吧~
330 [ 2008-08-11 13:13 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
偷笑~~
wisely [ 回復於2008-08-13 13:53 網址 | 編輯 刪除 ]
XD
catfish [ 2008-08-12 08:51 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
等你的完整報告中..... :P
wisely [ 回復於2008-08-13 13:53 網址 | 編輯 刪除 ]
OK...會寫的
felix [ 2008-08-12 09:11 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
請問一下~這台跟富士 FinePix S100FS相較 在不考慮錢的前提下 你會比較推哪一台呢?
wisely [ 回復於2008-08-13 13:53 網址 | 編輯 刪除 ]
兩台都買...它們的定位不同
獅子女 [ 2008-09-16 21:45 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
請問這台.手動模式可調整出景深的感覺嗎..
請原諒我這愚昧的問題..>"<
wisely [ 回復於2008-09-18 00:29 網址 | 編輯 刪除 ]
可以的...
雙子男 [ 2008-09-16 23:25 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
樓上ㄉ這各問題我也想問~~因為我也敗ㄌㄧ台ㄚ!!!請問這台.手動模式可調整出景深的感覺嗎..
請原諒我這愚昧的問題..>"< 另外~~請問一下上面ㄉ照片都是用自動對焦ㄉ嗎??M模式拍攝ㄉ嗎?還是用對手動對焦(不會用......)
wisely [ 回復於2008-09-18 00:30 網址 | 編輯 刪除 ]
可以的...上頭有些是自動也有些是手動
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用
  • 表情符號