初次比較Canon 50/1.8 & 35/2.0

[@more@]

前兩天帶著這兩顆鏡頭出門去拍...
其實也沒有拍很多張啦!主要的測試是另一鏡頭Sigma18-125
但看著天氣不錯,就帶出去拍幾張~
以下的圖片只有縮圖銳化,光圈數據都維持在F2.0
因為沒時間好好去拍,所以不算是正式測試報告~看看就好!

散景部份,明顯是50/1.8勝出~

反差部份,還是以35/2.0較佳~

細節部份,仍是以35/2.0最好~

結論:如果沒有需要50mm的視野,那麼35/2其實可買可不買~^^"

引用通告地址: 點擊獲取引用地址

評論: 13 | 引用: 0 | 閱讀: 3386 | 列印
 收入網摘



siki [ 2005-04-09 20:09 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

我沒有DSLR,所以只能乾瞪眼......
;( ;( ;(
努力存錢努力存錢

simonpwu [ 2005-04-09 22:20 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

好像35調調看起來比較好....

wisely [ 2005-04-10 01:41 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

To MALONE:
別問我這麼機車的問題!

To jerome:
哎呀~這篇我不是寫了!
看看就好,因為我的資料也沒蒐集的很完整啊~
當時還在弄Sigma18-125的資料咧!

To Tony:
因為大家都為了焦段倍率在傷腦筋吧!
基本上,定焦鏡的玩家最愛的是35.50.85(or135)
但在乘上1.6後就亂了套了~
目前我有35.50.85.100,未來可能會再把20敗回來
補足換算後的35mm吧!

To 鳥先生:
你都說一直升值了~我怎可能便宜賣呢?

附帶一提~最近不止鏡頭,連機身都在漲價喲!

To siki:
無慾則剛是最好的啦~

To simonpwu:
綜合來說,它的使用上滿不錯的...

發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用
  • 表情符號