初次比較Canon 50/1.8 & 35/2.0

[@more@]

前兩天帶著這兩顆鏡頭出門去拍...
其實也沒有拍很多張啦!主要的測試是另一鏡頭Sigma18-125
但看著天氣不錯,就帶出去拍幾張~
以下的圖片只有縮圖銳化,光圈數據都維持在F2.0
因為沒時間好好去拍,所以不算是正式測試報告~看看就好!

散景部份,明顯是50/1.8勝出~

反差部份,還是以35/2.0較佳~

細節部份,仍是以35/2.0最好~

結論:如果沒有需要50mm的視野,那麼35/2其實可買可不買~^^"

引用通告地址: 點擊獲取引用地址

評論: 13 | 引用: 0 | 閱讀: 3107 | 列印
 收入網摘



MEI [ 2005-04-08 22:37 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

小衛....你這篇...分明是衝著我來的 :P

alann [ 2005-04-08 23:15 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

兩顆都沒買~~~

deepbluer [ 2005-04-09 00:07 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

衛大敗家敗得兇啊...

張Andy [ 2005-04-09 00:08 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

canon50和Pentax50的比較呢???
等好久了說~

wisely [ 2005-04-09 00:41 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

To Mei姐:
嘿~你當然是兩隻鏡頭都買啊!

To alann:
那你起碼要挑一顆吧!

To deepbluer:
一切都是命啊!

To Andy:
可不可以重拍啊!
我覺得當天拍的實在不滿意~

很冷的MALONE [ 2005-04-09 00:44 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

Dio 50跟Jog 50的比較呢

jerome [ 2005-04-09 07:15 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

單從文中來說,其實你說的,只有 50/1.8 散景勝出,其餘的都是 35/2 好

我覺得應該從幾點來講,才可以下你的結論
1. 在 DLSR / SLR 使用焦段的便利性
2. 價格與性能的比較
3. 其餘未列在上面的 :)

路西 [ 2005-04-09 07:19 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

>>Dio 50跟Jog 50的比較呢
哈哈哈哈
這個很好笑~~~
MALONE我真是喜歡你的留言啊!!!
不過我認真想了一下
老衛要做這個比較算是比較難的
或者評比一樣的吧:

載不動~最好不要買 :D

Tony [ 2005-04-09 13:13 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

35 F2.0這顆最近在我週圍怎麼這麼熱門啊~~
另外二個"攝"友也都有買耶!!
一般而言,35*1.6=56
比較接近以前的50MM標準鏡頭..
比較方便一點,不像50*1.6之後等80..

不過一顆要價8000多元~~
也是一筆開銷耶 :O

mrbert [ 2005-04-09 13:49 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

衛大:
雖然最近台幣一直升值
我還是願意吃點虧
35/2就NT5000塊讓我吧~~
這樣還不行的話
我願意再吃點虧
保護鏡你可以留著~~

發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用
  • 表情符號