得饒人處且饒人吧!

[@more@]

這幾天在我身邊聽到最多的消息有兩個...
一個就是Pchome購物網站PO錯價錢的事件,另一則就是Canon新機新鏡發表

關於Pchome這件事的起頭,我個人覺得沒什麼好講!
因為,我自己之前也發生過類似的事情;後來也把那筆錢給捐了出去
並沒有得理不饒人,或許也因為自己現在擔任網路編輯,所以會將心比心去想吧!
而且,我知道身邊有許多人都有去下單採購...
我看到的,不是撿便宜好玩的心態;而是那『貪婪』的人性!
當然也有許多的名人,例如「卡神」小姐還有一些有的沒的
(知道我在說誰的人,大家就心裡有數囉!)

或許,大家覺得沒有什麼~
不過,有沒有設身處理幫那網編或是企劃人員想一想?
遇到這樣的狀況,這些最早負責處理的人最後的結果會如何?
我想大概就是被炒魷魚一途吧!!

好友Toyboy也在他的網誌裡發表他的看法~
他的想法和我一致,其實在做網路相關工作的人都是很兢兢業業地忙碌著
老實講,這兩三天我也發生類似『文不對題』的狀況,當然也被削了一頓!
不過,還好都來的及做補救.....

我也明白這些下單想貪圖便宜的人賺取價差的人,肯定是沒便宜可佔
可是,如果標個一隻兩隻我覺還算是好玩...
但那種像一口氣標個十幾二十隻的「XXX」
吃相真的太難看了啦!!(這句話是另一位好友跟我講的~哈)
像「卡神」小姐這次就做的不漂亮了,有點抓人家小辮子趁火打劫的味道存在...

最後,我只想再說一句話囉~

『得饒人處且饒人吧!人在做天在看,改天換你出包時該怎麼辦~』

既然站方願意送一片一千多塊的1G記憶卡,那就大方收下囉!
起碼,這也是他們一種誠意和負責任的表現及態度吧!!

原本想講Canon相機的,結果還是打了一堆有關此事件的心得感想~@@a

引用通告地址: 點擊獲取引用地址

評論: 18 | 引用: 0 | 閱讀: 2599 | 列印
 收入網摘



Ring [ 2006-02-24 23:29 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

我討厭這種咄咄逼人的態度!
購物網站就已經保留取消訂單的權限了,你管人家是用什麼方式取消呢?在可以被取消的大前提之下,下面的任何方式都已經不重要了吧!你管他是用誰的帳號取消,用什麼樣的方式取消,沒有人逼你去那裡購物呀!也沒有人逼你使用它的購物系統!
不是嗎?

Meyuko [ 2006-02-25 02:05 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

哎!寫得真好
很討厭那種明知道是出包,卻嚷嚷著要維護自己消費權益
想撿便宜的裝孝維心態...
我也曾經標錯價錢賣出東西過,而且還差很多..
雖然到最後是賠錢收場
但是買家卻很貼心,還主動要補我差額
我賠得心甘情願
比起大吵大鬧的人
至少我就會尊重那位買家的人格

哎~得饒人處且饒人吧~

wisely [ 2006-02-25 04:14 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

終於把工作的東西暫時告一段落了~
而我也想最後回應一下大家我個人的想法!

其實這件事,在另一個站裡已經有一個長長的討論串了...

但首先想要講的是,該站在一開始機制及作法上,的確是有相當大的問題!
一般做稿件處理時,一般都會經由總編審稿,然後再上稿發出
不過像Pchome這樣子的站,我是覺得在產品上架時,該廠商也要做check的動作!!
否則,真的出包了~雙方都賠上了信譽及合作關係...

可是,我想講的不是這一個部份!
而是「人性」這個部份所產生的影響~

荳芽和Jerome他們提出在相關流程處理上的質疑,其實我覺得很合理也很認同!
不過,pOoH和Ring媽對此事的態度跟我相同;而雪和Meyuko他們所提出的想法,也正是我心裡的疑問.....

假設是標個一兩隻鏡頭就算了,但是~
「明明知道價格是相當不合理時,為啥還一口氣標個十幾隻?!」

這個部份,才是讓我想寫此文最大的重點所在...

回應一下雪的疑問~
我相信我的朋友都是可以得罪的啦!
因為我真正的好朋友,都是沒什麼心眼而且直接...
當然,小奸小賊也是有啦!!(哈~Duncan我在說你喲!!)
可是,我絕對相信他們都是好人...
不然大概早就沒連絡或是被我MSN封鎖了吧~笑

朋友就是可以在意見相左時,提出自己的想法去質疑辯駁
但是,在事情過去時就是當做笑話一樣講一樣...
如果心裡一直在鑽牛角尖,或是暗中算計著他人一些543的
那這種人才是最可怕的~不是嗎?

Carol [ 2006-02-26 04:40 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

一口氣訂個十幾二十個當然也是看中了差價的商機,
連艾瑪都多買了兩隻, 不過我覺得有的人生氣的是對方的處理方式吧!
就片面說取消出貨, 不曉得啦! 我也沒買, 不過很多只買一, 兩隻的應該也很氣吧!
而且PC Home也不是第一次出錯了, 真的應該塹貼上網站之前好好檢查一下.

MALONE [ 2006-02-26 09:29 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

我....我完全狀況外@@

荳子 [ 2006-02-27 21:19 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

樓上的馬大哥. 我跟你一樣是狀況外.
不過. 我還滿喜歡Wisely做的總結.

過路人 Qu [ 2006-02-28 23:00 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

^^
無意中看到你這篇文章
寫得真不錯 讓我有另一種的省思 !!

bluing [ 2006-05-01 08:47 | 回覆 | 編輯 刪除 ]

我記得以前在中華商場都會有店家故意用很低的價格吸引顧客,
等到顧客問了一圈,特別跑回來,店家再說已經沒貨了,要你買其
他的商品.PCHOME這個案例,如果沒有善意的回應,不但毀了其信譽
更可能助長其他商店,可以隨意用假的價格吸引消費者,來取得其他
商品的定單,信譽沒了之後再換一個網路商店就可以了,那吃虧是大家....
而且回到以前對於網購的不信任,反而走回頭路.....
其實PCHOME可以從系統面去處理,例如:已經建好的商品,需要多一個
確認的步驟,才能把商品上架...
有一點大家可能忽略了...PCHOME或簽約的店家[不是每天]都有幾千
幾萬商品要上架,在上架的動作上是否嚴謹才是關鍵....
PCHOME採用哀兵政策,讓客戶覺得他們不是故意的!....
但PCHOME或該店家卻遮掩其內部管理疏失所導致此問題,這不是網路
最大購物網站公司所應有的處理風範....你說是嗎?
就如前面幾個網友所述,PCHOME可以學習有信譽的公司面對價格錯誤的
負責態度..

發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用
  • 表情符號