【時事】樂生療養院攝影記實

01
02

03

04

05

其實會動了想去樂生療養院拍照這個念頭,
主要原因來自於Kovis網誌這篇的「 【關於樂生】你還可以做更多」。

看了數日的網路及電視新聞,
以及許多部落格相關的討論及個人心得;
所以我決定在周末假日,
放我們家主管老吳鴿子不去參加Glog的聚會,
改去造訪這個爭議不斷的樂生療養院。
希望用我的相機,以及自己親身的經歷;
去了解及感受這地方。

而我也約了朋友Vocka一同前往,
很感謝他開車帶我去,
讓我節省了不少轉搭車子的時間。

在我們趨車進人新莊地界,
就看到沿路天橋及安全島上掛著許多的白布條,
上面寫著新莊必需要捷運等相關的抗議標語。
而為樂生療養院發聲的隻字片語,
我卻是怎麼看都看不到。

在這個小山頭,在早期收容著許多的麻瘋病患。
在現今,住著許多年邁及行動不便的老人家在裡頭;
他們在那裡比鄰而居地住了數十個年頭。
對他們來說,這裡已經是熟悉到已經不能再熟悉的地方;
行動不便的他們,需要以一個小型的代步車在走動,
來往於山坡間互相陪伴多年的老伴們一起聊天敍舊。
這樣的生活模式及形態,
並不是我們想像中,那種具備空調及整潔的高樓大廈可以比擬。

雖然,我也認為捷運對於新莊當地來說也是必需的。
不過我更相信有許多的方式,
可以在保留這些老人家們賴以生存數十載的環境下,
依然可以讓捷運順利通行。
就像是目前可以讓樂生療養院保留90%土地的方案,
也是一個不錯的選擇.....
只是我個人更相信這個方案,
在許多的官員、財團和建商的眼中是捨不得放棄的肥肉大餅,
所以只好把延宕至今的捷運工程責任,
全都推諉給最弱勢的樂生療養院。

比較好笑的,
大概就是在那些現居上位直說自己是人權擁戴者的台灣之女;
對於樂生療養院裡病友的人權及利益,
居然陌視不理並且將責任撇的一乾二淨!

走在這個建自1929年日本統治昭和時代的建築裡,
處處可以看見許多這近七十年來留下的陳年古蹟。
在這個事件裡,
我看不到所謂的「公義」及「民願」有任何藍綠陣營的人出來支持,
尤其是現在檯面上的各家候選人,
好像也沒人為此事表達出明確的看法及實際的作為。

期待在未來的一個月,
現在的政治及民間團體會有更具體的方案出爐。
並且希望那些每天上新聞搏版面的相關人仕們,
能夠多注意這項消息。
讓主流媒體不再視而不見,
也可以讓現在的新生代,明白保留過往的重要性。

Wiesly’s攝影風情:樂生療養院攝影記實(51張圖)

相關連結及參考網址:
1. [ 生活 ] 蘋果日報的「要做事?做好事!」廣告
2.部落客的聲音:保留90%,樂生能讓捷運與新莊更好!
3. 【我的信仰】讓選票說話‧讓公義說話
4. (影像記錄) 20070317 走訪樂生療養院
5.快樂‧樂生-青年樂生聯盟行動網頁
6.HemiDemi書籤搜尋:以樂生療養院為標籤的相關書籤
引用通告地址: 點擊獲取引用地址

標籤: 新聞 樂生 記實 公義 古蹟
評論: 15 | 引用: 0 | 閱讀: 4270 | 列印
 收入網摘



  • 1 
jerome [ 2007-03-19 22:25 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
我要的不多,「公開審議」 而已
wisely [ 回復於2007-03-19 23:29 網址 | 編輯 刪除 ]
希望神會主持公道.....
AriesW [ 2007-03-19 22:45 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
雖然我不懂,但還是希望這件事能善了,不要莫名奇妙又淹沒在台灣一大堆無俚頭又狗屁倒灶的社會跟政治新聞中..
wisely [ 回復於2007-03-19 23:30 網址 | 編輯 刪除 ]
我也希望這件事能有個完美的結果,
而不是最後變的不了了之~
小P同學 [ 2007-03-20 08:15 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
昨晚又在仔細看了樂生相關的Blog文章,仔細想想,或許~~這就是台灣可悲的政治文化吧~~

政治人物想的是怎樣贏得選舉,怎樣做才會有最多的選票,或許他們認為此事件是整體新莊甚至台北縣選民對一百多位樂生人的權衡~~

透過網路的發聲,希望能夠讓政治人物知道,抗議的不只是一百多人,而是成千上萬的網民!!
支持公開審議,原地保留90%方案!!
wisely [ 回復於2007-03-20 19:23 網址 | 編輯 刪除 ]
呵...我想也是~
這是個很讓人頭痛的議題,
不過幸福是不分年紀與藍綠;
只希望會有個好結果囉~
葛胖 [ 2007-03-21 12:05 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
太久沒看新聞了
到底是怎麼一回事..完全摸不著頭緒...
真糟糕...
wisely [ 回復於2007-03-22 11:50 網址 | 編輯 刪除 ]
呵...沒關係啦~
有空再看看我附的連結就好~~
test [ 2007-03-21 20:10 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
今天東晃西晃..晃到兩個站都在發表關於樂生院的事...網路上一面倒的言論.讓我很不以為然..所以只好提出自己的兩篇見解..不過..這位大大的見解和我很相似..讓我覺得不孤單..我是個住在迴龍30多年的人..我不知道那些近三年才出現的人在吵什麼?那種亳無智慧的抗爭能換來什麼?我為院民們不值..因為他們所遇非人..只是加速社會對樂生院民的不諒解及讓強制拆遷的行為更正當而已?
以下是我今天發表的兩篇意見..我不會再多寫了.因為我知道這群人..起不了什麼作用..而身為地方人士...我們對樂生院拆不拆沒有意見..只希望捷運快完工..保留幾%..不是我們關心的重點...
test2 [ 2007-03-21 20:11 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
我想說的是..在我看來...不論是政府,或那些抗議的人..都是為自己的立場與利益在"奮鬥"的人...都是我不屑的人..
在這個事件中..一直沒有出聲的..還有我們這一群住在迴龍的人,以我來說..至少陪著樂生療養院渡過33年的人..從我家走到樂生..只要三分鐘吧...而新的樂生院..從陽台就可以看到..因為就在正對面....

樂生為什麼蓋在這個地方?因為是邊陲之地,就當時的歷史來說..蓋在這,把這些人集中是最好的..地遠人稀....
但就象被核彈炸過一樣..因為這裏蓋了樂生院..什麼發展機會都輪不到我們..許多工廠因為便宜在這裏起家.賺了錢就跑了..根本留不住人..
wisely [ 回復於2007-03-22 11:53 網址 | 編輯 刪除 ]
其實當地人的心聲有很多,
但是我也是覺得捷運真的需要去建設~
只是,我想應該會有更好的處理方式...

像我雖然覺得雪隧通車後,
對宜蘭的車程時間及觀光都有所幫助;
但是每次假日高速公路塞車,
還有宜蘭一堆外來客所造成的環境汙染及當地觀光品質下滑,
這些也是我不樂見的~
MALONE [ 2007-03-21 22:51 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
挖~~VOCKA好帥喔~有榮幸可以認識他嗎
wisely [ 回復於2007-03-22 11:53 網址 | 編輯 刪除 ]
可以~可以~
他最近瘦了變的很帥喲!
xyxyx [ 2007-05-03 15:12 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
呼呼 拍得好好@@
推一個~
wisely [ 回復於2007-05-03 20:40 網址 | 編輯 刪除 ]
感謝一推....
  • 1 
發表評論
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用
  • 表情符號