【測試】Sigma DC 18-200mm/F3.5-6.3 OS 隨測心得
作者: wisely 日期: 2007-06-24 21:32

.
前天收到消息,等候許久的Sigma防震旅遊鏡18-200mm/F3.5-6.3 OS上市了;
讓Wisely在周日下午領了14張小朋友,到熟稔的店家『翔茂』去敗家,
把這顆從今年二月等待至今,「千呼萬喚死出來」的防震廣角望遠鏡給帶回家。
.
【Sigma DC 18-200mm/F3.5-6.3 OS規格】
.鏡片組成:13群18枚
.光圈葉:7片
.最小光圈(廣角端):F22
.最近對焦距離:45cm
.最大放大倍率:1比3.9
.鏡頭口徑:72mm
.鏡身尺寸:79 x 100 mm
.重量:610g
.其它:SLD鏡片1枚,非球面鏡片3枚
.
它的塗裝與自家其它鏡頭的差異不大,所以使用久了掉漆是可以預期的;
拿在手裡感覺相當的沈重厚實,以它的尺寸和重量來看,
我的350D接上後會有種頭重腳輕的感覺,但接在30D這類的機身則是剛好。
.
比較令人在意的重點,除了價格畫質等等...
主要就是它OS((OPTICAL STABILIZER))防手震的效果究竟如何?
.
在翔茂店裡實拍的感覺,防震OS是有它一定的效果和便利性;
馬達運轉的震動並不似Canon原廠的28-135IS及小小白IS般明顯,
若不仔細去感受,其實好像也沒什麼特別感覺。
變焦環有點緊,在手感上也是小扣了一些分數,
但我想這鏡過陣子就會被我操的很鬆就是了~^^
鏡頭口徑從原先發表的62mm擴大到72mm這較大的口徑,
Wisely猜想可能是為了解決邊緣色散及防震馬達之類的問題,
但這也只是個人猜想,有機會再詢問恆伸相關人員。
.
比較讓人小失望的,就是色彩的表現與同品牌的Sigma 17-70mm/F2.8-4.5相比,
Wisely還是覺得表現上弱了許多,跟無OS版的Sigma 18-200相比較也差異不大。
不過,以這個換算135片幅橫跨28-300的焦段和不到一萬四的價錢;
這樣的成像和內容,其實已經算是可以接受的程度了!
.
以下就是使用Canon EOS 350D拍攝保留EXIF,在後製方面只有縮圖銳化加框;
供各位朋友參考一下,也在底下加貼『修圖版』五張,跟各位朋友分享。
.




【戶外攝影】在色彩表現還算不錯,反差細節處理的也很好,
跟無防手震版的Sigma 18-200相比,我覺得進步是有但並沒很大;
但是邊緣色散還是有點明顯,紫邊的問題有點嚴重,這是欲入手者自己得考慮的地方。
而接上遮光罩後,直接與太陽對拍後;其抗耀光的能力並不突出,
所以還是建議購買的使用者,還是要注意一下拍照角度避免這個問題。
.



【室內拍攝】這個部份,主要分享的就是OS防震能力和效果以及廣角望端的畫面表現。
可以看的出在18mm廣角端的部份,還是有一點點的變形,但是還可以接受;
而開啟OS防震拉至200端後,以手持不上腳架的方式拍攝,
快門只有1/13Sec的速度,但是文字細節的顯示,還是相當的清楚。
這讓Wisely對其展現的防震效果,真覺得還不錯...(比沒有強~XD)
雖然在拍攝動態作品時,不見得會有很大的效果,但是對於旅遊外出,
在低光環境拍攝,有時是可以免去安裝腳架拍攝的麻煩。
.


【人像拍攝】對於人像拍攝來說,色彩的表現此時就感覺比較吃虧了些;
不過,如果懂的一些基礎的後製修圖;那麼,這個缺點還是可以稍稍解決。
但也別太期望它的散景會有多美,只能說算是有糊到但不會很漂亮就是了;
.



【微距攝影】最新對焦距離為45公分,這對於喜愛拍攝微距生態的使用者來說,
這算是此鏡美中不足的地方,也讓Wisely有點小頭痛。
因為Wisely其實滿常拍些小東西或局部攝影,而這麼『遠』的微距距離,
再加上1:3.9的放大倍率,讓這顆鏡頭其實小扣了一點分數。
不過,使用者的相機畫素夠大再使用腳架或防手震拍攝後;
以裁切取局部圖片的方式處理,也算是一個小小的折衷方式。
不然就像Wisely打算使用「接寫環」來拍攝微距,來解決這個規格上的問題。
(但實際使用,還是覺得有點麻煩;所以可能多帶一顆微距標準鏡補其不足。)
.



【夜拍攝影】由第一張架腳架拍攝的夜間照可知,這隻鏡頭縮到F22時出現的是14芒星;
拍攝時沒有遮黑卡只有安裝遮光罩和上腳架,所以很明顯看出畫質並不算好。
而第二張圖則是拉到最望遠200mm以腳架拍攝,表現的畫質更不用提了,
根據Wisely使用感覺,畫質在100mm之後就下滑許多;
不過這單只是個人使用的感覺,並沒有實質數據,僅供參考而已。
最後一張,則是Wisely以手持的方式拍攝,在較亮的畫面及環境下,
拍攝出來的作品,還算是清楚可以接受。
.
【總結心得】這顆鏡頭若以滿分100來計算的話,Wisely個人給它的分數是七十分;
它的焦段、價格和防震能力,都是這顆鏡頭所能給予的強項優點。
很可惜的,這顆鏡頭掛的還是『DC』鏡,並沒有納入自家「EX」鏡等級;
所以嚴格上來講,它的成像、色散、微距和銳利度還是有一些不足。
光圈縮到F6.3以後會比較好,而焦段盡量在100mm以內使用~
這是我的一個小小使用感想,不過也是當做參考用啦!
若比較在意畫質的朋友,還是建議買Sigma 17-70mm搭配Sigma 70-300mm Macro為佳~
對Wisely來說,這顆鏡頭已經可以把它當做『稱職的鏡頭蓋』來使用,
未來用它搭配Sigma的50mm/F2.8 Macro來做互補彼此光圈微距的不足吧!
.
延伸閱讀:Sigma DC 18-200mm/F3.5-6.3 OS 原圖作品
.
數位比較王 » 交換鏡頭的使用與資訊 » Sigma DC 18-200mm/F3.5-6.3 OS
.
==========以下是使用Photoshop「曲線.亮度/對比」修圖作品==========
.

.

.

.

.
收入網摘
顯示Tag關聯文章
【相機】DC:Nikon Coolpix P6000 (2008-12-20 11:27)
【鏡頭】騰龍 Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC (For Canon)不專業評測心得 (2008-11-05 05:04)
【雜唸】敗家也是要看緣份的 (Canon EF 24mm L鏡) (2008-07-27 01:58)
【鏡頭】Pentax DA 21mm/F3.2 Limited 餅乾定焦鏡 (2008-06-10 00:26)
【鏡頭】Contax Yashica Tessar T* 45mm F2.8 (小C-四四南村) (2008-06-01 23:36)
【鏡頭】Tokina AT-X Pro DX 116 11-16mm/F2.8 (2008-05-24 01:24)
【外拍】2008-05-03:柔柔.台大校園 (2008-05-06 10:50)
【漫步】新店.小碧潭捷運站 (2008-04-26 18:19)
【底片】SONY Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM (Fujifilm X-tra400) (2008-04-19 01:09)
【鏡頭】SONY Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM 數位照 (2008-02-29 21:08)
【鏡頭】騰龍 Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC (For Canon)不專業評測心得 (2008-11-05 05:04)
【雜唸】敗家也是要看緣份的 (Canon EF 24mm L鏡) (2008-07-27 01:58)
【鏡頭】Pentax DA 21mm/F3.2 Limited 餅乾定焦鏡 (2008-06-10 00:26)
【鏡頭】Contax Yashica Tessar T* 45mm F2.8 (小C-四四南村) (2008-06-01 23:36)
【鏡頭】Tokina AT-X Pro DX 116 11-16mm/F2.8 (2008-05-24 01:24)
【外拍】2008-05-03:柔柔.台大校園 (2008-05-06 10:50)
【漫步】新店.小碧潭捷運站 (2008-04-26 18:19)
【底片】SONY Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM (Fujifilm X-tra400) (2008-04-19 01:09)
【鏡頭】SONY Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM 數位照 (2008-02-29 21:08)
好久沒有敗家了
今年的生日禮物......好像有個目標了
今年的生日禮物......好像有個目標了
真的很不推薦你買,你會修圖修到吐...
原本打算要入手這支鏡頭,但還好及時看了您的精闢的評測,阻擋了小弟的敗家慾!
原以為這支可以符合我喜愛遠攝生態的興趣,但讀了您這篇,可真是大徹大悟了
很可惜...有目標的,但是還是算了嚕!
17-70這顆入手7個月了,乖乖的用就好了
原以為這支可以符合我喜愛遠攝生態的興趣,但讀了您這篇,可真是大徹大悟了
很可惜...有目標的,但是還是算了嚕!
17-70這顆入手7個月了,乖乖的用就好了
拍攝生態這隻鏡頭並不適合,
建議還是買70-300mm的焦段來用比較好~
17-70mm是隻好鏡,你就乖乖地用它拍吧!
建議還是買70-300mm的焦段來用比較好~
17-70mm是隻好鏡,你就乖乖地用它拍吧!
對了!
忘記說說讀了您的網站閱讀心得了,
總的來說:措辭用字很中肯,也沒有膨脹的感覺!
讓人很輕鬆的閱讀,這點可是難能可貴呀.
對我而言又多了個具有<公信力>的專業網站嚕!
忘記說說讀了您的網站閱讀心得了,
總的來說:措辭用字很中肯,也沒有膨脹的感覺!
讓人很輕鬆的閱讀,這點可是難能可貴呀.
對我而言又多了個具有<公信力>的專業網站嚕!
謝謝你的讚美啦...
我只是依我個人的使用習慣去做評測撰寫,
所以還是有些主觀~
但也希望對這隻鏡頭有興趣的朋友能夠有所幫助!
我只是依我個人的使用習慣去做評測撰寫,
所以還是有些主觀~
但也希望對這隻鏡頭有興趣的朋友能夠有所幫助!
發表評論
訂閱
上一篇
返回
下一篇